最近，印度媒体高调发表言论，宣称台湾不会成为下一个乌克兰，还放话要津时刻印度能插上一脚。这么的抒发更像是在外洋舞台上刷存在感，而非的确思在地方要害时挺身而出。其实，这不是印度第一次借助热门地缘政事话题引诱眼神。2023年中旬，当台海地方升温，《欧亚时报》最初把“马六甲顽固论”炒得沸沸扬扬，他们的逻辑很平直：以为惟有铁心住民众买卖咽喉马六甲海峡，就能堵截对中国经济至关蹙迫的供应线，如斯一来，台海热门天然不攻自破。

但要让这个设思变为现实，仅靠标语远远不够。马六甲这条狭小水谈，每天承载着民众跳动6万艘船只，关系到新加坡、马来西亚、印尼等多国的命根子。2024年底的新加坡东盟会议上，就有嘱咐官委婉指出，该航谈必须中立，辞让一方足下，“堵咽喉”的思法等同于把我方也拴在炸药桶傍边。这和2011年阿拉伯之春时刻埃及穆巴拉克政权临时关闭苏伊士运河，有劲地颠簸了欧洲与亚洲动力商场如出一辙——这些民众通谈，牵一发而动全身，掐断并无赢家。

为了配合公论造势，印度媒体还常常凸起安达曼-尼科巴群岛和P-8I反潜巡逻机的部署上风，强调距马六甲进口仅1200公里。但频年来，不管是好意思日澳聚积军演如故印度双航母南下，信得过主导海峡安全的有计算权弥远掌执在沿岸多国手中。互联网时间的信息发酵，让越南社交相聚也掀翻了一番公论风暴，有网友直言：“莫得马来西亚和印尼的容许，谁敢碰马六甲。”

事实上，印度为什么频繁发声，也与其在经贸中的盘算相干。2023-2024财年，印台之间的买卖额初度禁锢100亿好意思元，在电子零部件、机电树立等边界谈判风雅无比。同期投资流入也大幅进步，据统计，目下约200家台企累计为印度提供17万个职业岗亭。在劳工与安全层面，两地签署了劳务派遣契约，还驱动了兵棋推演。在这一布景下，印度既不肯透澈倒向台湾以至透澈刺激中国，也不甘当单纯的经济次要扮装。这与2012年菲律宾不休煽动南海争端，却最终在现实操作中受多重制约殊途同归。

然则，这些操作现实上暗含风险。每次台海热度升腾，印度便提高调门，但中印之间还有复杂的边境问题恭候惩办。2025年王毅探听印度，中方秘书对印方态度有明确表态，不久印方又低调清楚，长远他们弥远游走于费解带上。媒体公论一面布局“经济筹码”，另一面则反复试探“红线”位置。这种作念法在往常南太平洋地区就吃过亏。比如2017年斐济试图同期结合中澳两国，恶果经济发展弘扬逐渐，嘱咐信誉反被收缩。

天然有特定东谈主群看好“台湾是制衡中国的一张牌”，以至但愿借由突发事件加多印度的地缘博弈空间，但大环境却如铁板钉钉：目下119个国度王人承认“一个中国”原则，相干议题已属民众共鸣。在军事层面，中国通过鸠互助战演练展示实打实的封控智商，对比印度戋戋几个基地、有限舰队，差距一目了然。不仅如斯，近几年中国参预更多资源强化缅甸、中巴经济走廊等替代路网，就像冰岛金融危险时刻寻找出口商场雷同，即使主要通谈暂受扰动，全面瘫痪的概率极小。

相悖，若真有东谈主在马六甲搅污水，首当其冲的是依赖该通谈运载的蹙迫原材料进口国，包括印度自己。2024年长远，中印稀土买卖还逆势增长18%。某种进度上讲，印度嘴里喊的“要津搭把手”更多是一场公论营销。客岁好意思国带头搞AUKUS定约宣示要加入亚太游戏，也未见英国或法国有骨子跟进，终末如故雷声大，雨点小。

每逢明锐节点，印度媒体总能找到原理把本国加进台海斟酌，他们照实思让外界慑服印度在“风暴中心”重量举足轻重。但大国博弈归根结底，如故实力语言。那些浓烈的标语，只会跟着外洋风向速即脱色，留住一地鸡毛。